Aujourd'hui, seuls les personnes connectées aux réseaux sociaux et qui fréquentent certains sites ont conscience de la répression dont sont victimes les opposants au "mariage pour tous". Amendes pour port de T-Shirt logotypé Manif' pour tous (avec une famille en ombre chinoise, on est à la limite de l'intolérable) interpellations arbitraires, et gardes à vue en veux-tu en voilà. Le mouvement de fond qui s'est levé, est tout autant historique que cette répression totalement tue par les médias. J'ai moi-même assisté un jour aux veilleurs : en voyant débarquer la horde de CRS face aux 500 personnes en silence portant leur bougie, j'ai réalisé la peur qu'avait ce gouvernement d'un mouvement pacifiste, dont la force réside dans sa non-violence. Le seul mot qui me vient pour qualifier cette attitude est le suivant : scandale. 

Bref, les droits des citoyens sont en France bafoués, et enfin, quelqu'un ose en parler ! Merci donc à M. Grégor Puppinck, directeur du Centre Européen pour les Droits de l'Homme et la Justice, au Conseil des droits de l'homme à Genève qui est intervenu cette semaine pour dénoncer cette (haute) répression :

Exceptionnellement, je cède la plume à une amie institutrice, que l'on appellera M. et qui souhaite alerter les parents, sur un certain journal… Je vous laisse apprécier :

"Enseignante en primaire, je me permets de vous contacter à propos du Journal des Enfants : il s’agit d’une des deux publications quotidiennes principales à destination des scolaires. De nombreuses écoles y abonnent leur classe notamment en CM (journal pour les 8-11 ans).
 
Je n’y suis abonnée que depuis cette année. Au delà des sujets choisis qui parfois manquent totalement d’intérêt pour les enfants (par exemple « le tatouage, un choix personnel », « Cher vomi de baleine », « Et si on essayait d’avoir du génie »),  ce journal se permet d’affirmer des « vérités » véhiculant une forme de moralité toute particulière :
 
-sur l’enseignement : « Après leur concours, les futurs professeurs y apprendront la pédagogie (l’art d’enseigner). » « Il y aura une nouvelle façon de noter les élèves, plus encourageante. Les redoublements seront de plus en plus rares, car ils coûtent cher et ne seraient pas très efficaces. (…) Les devoirs écrits à la maison seront supprimés », « Selon Jean-Baptiste Alméras, les bulletins ne servent qu’à féliciter les bons élèves et à écraser les mauvais. Le bulletin était là pour provoquer des disputes à la maison, dit-il. Il estime que les appréciations n’ont pas beaucoup changé en 30 ans. Mais, il n’a pas de solution de remplacement à proposer ! Sa maison d’édition Attila a lancé un concours des plus belles appréciations. Si vous êtes concernés, scannez et envoyez votre bulletin à martin@edition-attila.net » « Les cours d’histoire sont parfois compliqués et même ennuyeux. »
 
-sur la politique : « Mais quand le fraudeur (le tricheur) est le ministre du budget, chargé de gérer l’argent du pays, de collecter les impôts et de pourchasser ceux qui ne veulent pas les payer, c’est pire ! C’est cela qui est choquant plus encore que le mensonge. » « Tout n’est pas noir puisque des mesures ont été bien accueillies par les Français, comme la retraite à 60 ans, la création de 60 000 postes dans l’enseignement et l’intervention de l’armée française au Mali (Afrique). Et le président reste apprécié des Français pour deux choses : sa sympathie et son honnêteté. C’est déjà ça ! »
 
-et bien sûr, sur le mariage homosexuel : de nombreux articles expliquant toutes les manières de « faire famille » et de « fabriquer des enfants » (illustration : un bébé dans un tube à essai)… tout a été dit sauf qu’un enfant pouvait être issu de l’amour d’un homme et d’une femme !
 
Bien sûr, il m’est apparu de mon devoir de censurer les exemplaires ayant une moralité plus que douteuse.
 
Mais si je vous écris aujourd’hui, c’est pour le numéro spécial mariage pour tous qui est un exemple de propagande à l’état pur que je vous laisse apprécier

 
Même ma collègue qui n’est pas à fond contre le mariage pour tous a jeté le journal et est maintenant d’accord pour arrêter son abonnement l’an prochain.
 
Que les parents soient vigilants sur les publications distribuées en classe, sinon ils auront certainement des surprises quant aux raisonnements de leurs enfants à la maison… La propagande commence tôt !
 
Si vous souhaitez contacter ou rendre visite au JdE :
18 rue de Thann – TSA 50009
68945 Mulhouse Cedex 9
Tel : 03 89 32 70 05
Mail : jde@jde.fr
Fondatrice : Béatrice D’Irube
 
Une enseignante choquée, qui souhaite que ses élèves apprennent à réfléchir par eux-mêmes, aient de solides valeurs morales, et ne soient pas gavés du « prêt-à-penser » amoral du gouvernement et des mass medias"

La version longue et audio par ici sur Radio Notre Dame, il faut passer le début.

Que faites-vous quand vous n'avez pas la forme ? Un ciné ? Vous appelez votre meilleur ami ? Vous allez vous balader pour vous changer les idées ? J'ai appris récemment que certains faisaient appel aux esprits. En l'occurrence, qu'ils appelaient une voyante. Ils composent donc un 36 quelque chose pour être mis en relation avec un médium pour la modique somme de 0,34 centimes d'euro la minute. Pour les plus chanceux d'entre eux, il est même possible de composer le numéro d'une hot line pour seulement 15 euros le premier quart d'heure, suivi du tarif avantageux de 4 euros la minute supplémentaire. Visiblement, ces services rencontrent un succès phénoménal. Les personnes qui appellent y trouvent un véritable apaisement, qui dure jusqu'au prochain appel, et tant que leur compte en banque ne vire pas au rouge.

Ces personnes ignorent probablement qu'il existe une hot line totalement gratuite et disponible sept jours sur sept et H 24 et d'une efficacité inégalée. Je veux bien entendu parler de l'appel, ou l'invocation de l'Esprit Saint. Si vous croyez aux esprits, bons ou mauvais, pourquoi ne pas faire appela au top du top, au meilleur d'entre eux, parce que vous le valez bien, donc au Saint Esprit ?

Cela vaut d'autant plus le coup que ce n'est pas vous qui donnez, mais c'est lui qui vous fait un don. Je ne parle pas de virement, ni de déduction fiscale mais de dons (au pluriel) en nature… ou plutôt en surnature. L'Esprit-Saint vous fait cadeau de sept don qui dans la tourmente, peuvent être bien utiles, je pense en particulier aux dons de sagesse, d'intelligence et surtout de force, car je crois qu'aujourd'hui qu'on pourrait lancer une alerte enlèvement pour retrouver l'audace, le courage de dire les choses et de crier la vérité.

J'ai le sentiment que nous avons plus que jamais besoin de l'Esprit Saint pour éclairer les consciences face à tout ce que nous vivons en ce moment : le mariage pour tous et l'adoption, la théorie du genre, bientôt la PMA et la GPA sans parler de l'euthanasie, nous avons besoin d'hommes et de femmes inspirés. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle aussi l'Esprit de Vérité.

En fait, l'Esprit Saint au final c'est la hot line à l'envers : c'est lui qui peut-être ne cesse de nous appeler et nous qui sommes incapables de lui répondre….

Sylvie

La version audio sur Radio Notre-Dame c'est par là

"Il leur faudrait une bonne guerre" : quelques jours après l'anniversaire de la victoire de 45, cette expression semble encore plus faire écho à la réalité. On dit souvent que les soixante-huitards ont mené la guerre à leur façon, dans la rue. Or en évoquant la Manif pour tous et les veilleurs, certains parlent de mai 68 à l'envers.

A défaut de guerre (fort heureusement), les jeunes qui se lèvent en ce moment ont un combat. Non pas un combat contre, mais un combat pour un idéal : un enfant a le droit d'être élevé par un père et une mère. Un idéal. Un mot à consonance presque désuète. Il faut dire que cette mobilisation des veilleurs n'était pas prévue. Personne n'avait fait de sondages ou de prévisions. En plus, normalement, les jeunes qui font les révolutions sont un brin baba cool, arrogants, et prêts à lancer des pavés. Avec les veilleurs, il y a toujours des pavés, mais lancés dans la mare. Et le profil du veilleur ne correspond pas du tout aux idées reçues. Comment voulez-vous travailler correctement lorsque que tout est inversé ? Il y a de quoi en perdre son latin…

On les croit violents, ils ont pour toute arme des poèmes et des chansons.
On les croit de droite, ils revendiquent d'être apolitiques.
On les croit essoufflés, ils sont chaque jour plus déterminés.
On les croit réactionnaires, ils pensent qu'un monde meilleur est en marche
On les croit dans la haine, ils prônent la non-violence et citent Gandhi

Incontrôlable. Ingérable. Imprévisible. C'est peut-être le propre des révolutions, qui sait ? Et si les journalistes étaient en train de passer à côté d'un événement historique, sans précédent, tout simplement parce que ce mouvement informe n'entre pas dans leurs cases ?

Deux alternatives s'offrent alors : tout d'abord, ne pas en parler, faire comme si le mouvement n'existait pas. Des centaines, voire des milliers de jeunes qui se réunissent en silence avec une bougie toutes les semaines. Pas de quoi en faire un plat, tout juste un panier à salades.

Autre solution, en parler, mais de façon à ridiculiser et caricaturer en sortant les clichés usés de La vie est un long fleuve tranquille. C'est le cas de l'article du Nouvel Obs qui n'a d'enquête que le nom. Ca vaut son pesant de cacahuètes. Il faut néanmoins positiver : cet article met en lumière la cathosphère, certes de manière incomplète et tronquée, mais prouve tout de même qu'un intérêt est en train de naître pour cette nouvelle forme de "résistance". Il est vrai que les clichés rassurent. Dans une société où on a peur de tout, cela permet de mettre un visage sur ces jeunes qui manifestent pacifiquement pour une nouvelle société. Sauf que… s’il y a du vrai évidemment dans la caricature, tous les cathos ne sont pas en chaussure bateau et en col claudine. Eh non, désolée. Il y a même des catholiques qui se maquillent (so shoking !)

Alors que se cache-t-il derrière ces jeunes de mai 2013 ? Ces jeunes qui rêvent d’une nouvelle société, et qui sont prêts à la construire (je dis "ils" mais je pourrais dire "nous").

Des jeunes qui à l’égoïsme, préfèrent le partage
A l’injustice, l’équité
A la course au profit, le bien de l’être humain
Aux manipulations génétiques, l'écologie humaine
A l'individu, la personne
Aux armes, les bougies
A l'indifférence la compasssion
A la théorie du genre, la complémentarité des sexes
Aux idéologies, la voix de leur conscience
etc.

Une génération se lève, la révolution des roseaux est en marche, personne ne pourra arrêter ce mouvement spontané, et ce mois de mai, selon moi, sera historique. Le 26 mai, les observateurs (nouveaux ou anciens) risquent d'être surpris.

Sylvie

NB : Les textes des veilleurs

En réécoute sur le site de Radio Notre-Dame

Quelques jours après la Manif pour tous du 24 mars, je suis tombée par hasard en sortant du studio de Radio Notre-Dame sur la Ministre Michèle Delaunay (vous savez, la plus riche du gouvernement). J'en ai profité pour lui glisser qu'à force de ne pas être entendus, les Français allaient de plus en plus se crisper et de nouveau manifester, dix fois s'il le fallait (ce qui d'ailleurs n'a pas loupé). J'ai terminé par la phrase de Kennedy : "A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes". Ce à quoi elle a rétorqué "on n'étouffe pas !"

J'ai été étonnée qu'elle réagisse sur la première partie de la phrase et non pas sur "révolution pacifique", sous-entendu qu'elle ne contestait pas le terme "révolution". Se trouve-t-on réellement face à une révolution ? On commence largement à le dire. Pour moi, il est clair que oui, mais une révolution en douceur, une révolution latente, une révolution pacifique presque invisible. Prenant les devants, je me suis dit qu'il fallait lui trouver un nom : à la fois une métaphore pour caractériser la France et un symbole de fragilité qui surprend par sa durée et son obstination. J'ai donc pensé à la Révolution des roseaux, en référence à La Fontaine et à Pascal*. Oui mais encore ?

Le roseau est discret : un roseau seul, le passant ne le voit pas. Mais un roseau n'est jamais seul, les roseaux poussent par centaines.

Le roseau est une plante vivace. Il "se multiplie par rejets issus de tiges souterraines rampantes". Pour faire bref, l'éradiquer est une mission quasi impossible. En refusant la pétition du CESE, en interdisant les Champs Elysées, en accélérant le processus, en se disant qu'une fois la loi votée, ça allait se calmer, je pense que le gouvernement n'a fait que renforcer le mouvement en lui donnant plus d'ampleur (Cf. Ce mariage forcé nous renforce). 

Le roseau est fragile. Dans l'ordre naturel, il n'est pas grand chose. Ceux qui sont dans la rue sont de simples citoyens, qui pour la plupart n'avaient jamais manifesté. Ah oui, ils ne sont pas sur Twitter, mais ils ont conscience qu'en ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe, la suite logique sera la PMA et la GPA. Même si le gouvernement promet le contraire, c'est inéluctable en raison de la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l'Homme qui ne pourra permettre une discrimination entre les couples mariés. 

Le roseau plie, mais ne rompt pas. Il résiste aux vents contraires, à la tempête, aux éléments qui se déchaînent. Les opposants au mariage pour tous ont une conviction : ce projet de loi va créer une profonde inégalité entre les enfants, qui pour certains n'auront pas de père ou pas de mère. Et ça, quoi qu'il arrive, les manifestants continueront à le crier. 

Il est vrai qu'au milieu d'une mer de roseaux, il peut y avoir des mauvaises herbes. Et bizarrement, ce sont elles qui attirent le feu des projecteurs, comme si le mouvement se réduisait à une minorité d'extrémistes, qui en effet, n'ont rien à faire là.

Je crois profondément à la non-violence de la Révolution des roseaux. La voie de la paix, même si elle n'est pas évidente à suivre, surtout si on ne l'entend pas, est à mon avis la seule qui vaille. Alors peut-être que lors de la prochaine manifestation, un geste symbolique de paix pourrait être posé : pourquoi pas tous un roseau à la main ? Bon c'est moche et pas écolo. Mais le roseau n'est-il pas le sceptre du Pauvre ? Entre nous, cela pourrait servir de message subliminal pour rappeler pacifiquement que le peuple est souverain (bon, rien n'empêche non plus de trouver autre chose : tous en blanc, faire la bise aux CRS…).

Le gouvernement se prend sans doute pour le chêne de la fable de la Fontaine, hautain et méprisant. Droit dans ses bottes, il ignore les roseaux autour de lui. Sauf que face à la tempête, c'est lui qui se retrouvera probablement déraciné, alors que les roseaux, eux, garderont les pieds sur terre.

Mais comme dirait Jean "attendons la fin."

Sylvie

*“L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature; mais c’est un roseau pensant. Il ne faut pas que l’univers entier s’arme pour l’écraser : une vapeur, une goutte d’eau suffit pour le tuer. Mais quand l’univers l’écraserait, l’homme serait encore plus noble que ce qui le tue, parce qu’il sait qu’il meurt, et l’avantage que l’univers a sur lui, l’univers n’en sait rien” Pascal

_{Copyright : photo honteusement pompée sur Les Cahiers libres, l'autre blog de Joseph Gynt}